릴게임뽀빠이 66.rfc234.top 바로가기 슬롯커뮤니티, 릴게임황금성오션바다

체리마스터 확률 93.rfc234.top 바다이야기조작

성인릴게임 71.rfc234.top 중고게임기매매

알라딘먹튀 3.rfc234.top 야마토카지노

바다이야기 pc버전 다운 85.rfc234.top 오리지널야마토

릴게임5만 39.rfc234.top 야마토게임 방법

야마토오락 실게임 22.rfc234.top 무료충전야마토

무료충전릴게임 42.rfc234.top 신천지 무료게임

백경게임하는곳주소 53.rfc234.top 바다이야기 파칭코

강원랜드 슬롯머신 추천 51.rfc234.top 골드몽먹튀

2013바다이야기 54.rfc234.top 릴게임백경

바다이야기게임하는곳 온라인슬롯 전략 온라인 야마토 게임 바다이야기게임다운로드 사설경정 황금성 사이트 신천지무료 몰게임 황금성연타 바다이야기 게임 뽀빠이놀이터 바다이야기무료체험 바다이야기게임 사설바둑이 바다이야기디시 황금성 야마토게임하기 백경예시 무료 야마토게임 파라다이스오션 바다이야기게임방법 릴게임주소 먹튀 피해 복구 무료야마토릴게임 온라인슬롯사이트 바다이야기꽁머니 야마토오락 실게임 최신릴게임 황금성 게임 장주소 강원랜드이기는법 다빈치게임다운로드 777 무료 슬롯 머신 바다이야기시즌7 무료인터넷바다이야기 신천지사이트 야마토게임공략법 한국파칭코 황금성제주도 올쌈바 바다이야기규칙 바다이야기확률 야마토5게임 부산야마토 황금성게임어플 야마토게임기 릴게임 꽁머니 모바일황금성 온라인게임 릴게임놀이터 오션파라 다이스예시 황금성릴 바다이야기 pc버전 다운 온라인릴게임 무료슬롯버프 블랙잭추천 황금성게임설명 오징어릴게임 슬롯버그 릴게임신천지사이트 슬롯머신 영어로 황금성오락실 인터넷손오공게임 바다이야기2 성인릴게임 야마토동영상 야마토2게임 손오공릴게임예시 릴게임 공략법 알라딘바로가기 릴게임 무료머니 야마토예시 양귀비예시 pc빠찡꼬게임 릴게임황금포카성 릴게임황금성오션바다 온라인릴게임예시 우주전함야마토2205 바다이야기프로그램 최신게임 온라인 슬롯 하는 법 야마토 빠칭코 다빈치릴게임먹튀 바다이야기 게임 바다이야기 부활 강시 프라그마틱 무료스핀 바다이야기예시종료 릴게임 체리마스터 황금성온라인 무료슬롯 얌얌 오션파라다이스 예시 우주전함야마토2202 사설배팅 슬롯 무료스핀 바다이야기 꽁머니 슬롯사이트순위 슬롯종류 프라그마틱 무료스핀 릴게임 손오공 슬롯게임 최신인터넷게임 바다이야기 5만 바다이야기배당 슬롯 머신 html 바다이야기 게임 황금성먹튀 야마토게임동영상 야마토2게임동영상 황금성 게임 다운로드 신천지게임 바다이야기파칭코 신 바다이야기 바다이야기 황금고래 릴게임 먹튀보증 무료 슬롯 머신 다운 받기 야마토3게임 오리지날야마토2게임 강원랜드 슬롯머신 규칙 릴게임연타 프라그마틱 무료슬롯 야마토게임 방법 모바알바다이야기 야마토5게임공략법 온라인 슬롯 머신 게임 야마토5게임공략법 27일 서울 종로구 헌법재판소에서 최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 마은혁 헌법재판소 재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 위헌인지 여부에 대한 권한쟁의심판 사건이 열리고 있다. 연합뉴스


헌법재판소가 어제 “최상목 대통령 권한대행 부총리 겸 기획재정부 장관이 마은혁 재판관 후보자를 임명하지 않은 것은 국회의 권한을 침해한 위법한 행위”라고 결정했다. 헌재는 대통령 권한대행의 국회 선출 재판관 임명부작위를 둘러싼 권한쟁의심판 선고에서 “청구인(우원식 국회의장)이 선출한 마은혁을 헌법재판관으로 임명하지 않은 것은 헌법이 부여한 청구인의 헌법재판관 선출을 통한 헌법재판소 구성권을 침해한 것”이라고 밝혔다. 앞서 국회는 헌법재판관 후보로 정 한국신용보증 계선·마은혁·조한창 후보자를 선출했으나, 최 대행은 지난해 12월 31일 정·조 재판관만 임명하고 마 후보자에 대해선 “여야 합의가 확인되지 않았다”며 임명을 보류했다. 이에 우의장이 권한쟁의심판을 청구했다.
헌재 결정으로 최 대행은 원칙적으로 마 후보자를 임명해야 한다. 하지만 헌재가 임명을 강제할 수단은 없다. 헌재도 마 후보자에게 재 개인파산면책신청 판관 지위를 부여해 달라는 지위 확인 등에 관한 청구에 대해선 “헌법 및 헌재법상 근거가 없다”며 각하했다. 최 대행이 한덕수 국무총리의 탄핵심판 선고 때까지 임명을 보류할 경우 마 후보자 임명을 둘러싼 여야 공방이 가중될 것이다.
이 같은 논란은 헌재가 자초한 측면이 작지 않다. 정치편향 문제가 제기된 마 후보자의 임명을 둘러싼 분쟁 사 장애인기업종합지원센터 건 결정을 다른 사건들에 비해 서두르면서 헌재의 공정성과 신뢰에 금이 갔다는 것이다. 헌재는 지난 3일 마 후보자 임명 보류 사건의 선고를 불과 2시간 앞두고 이례적으로 연기했다. 더 시급한 한 총리 탄핵심판은 시작조차 하지 않은 상황에서 마 후보자 임명 건을 무리하게 서두르다 빚어진 일이었다. 문형배 헌재 소장 권한대행이 국회 측에 “(마은혁 관련) 본회 주유소 의 의결에 어느 정도 시간이 걸리느냐”고 묻자 더불어민주당은 나흘 뒤 국회에서 ‘마은혁 임명 촉구 결의안’을 통과시켰다. 이러니 민주당과 헌재의 교감 의혹까지 보태졌다.
윤석열 대통령 측은 헌재가 이번 권한쟁의 심판을 서두른 것은 대통령 탄핵에 필요한 정족수 6명을 확보하기 위한 방편이라고 주장한다. 최 대행이 마 후보자를 임명한다 해도 제2금융권대출이율 그를 탄핵심판에 참여시킬지, 참여한다면 새로운 재판관이 사건기록을 확인하기 위한 ‘변론갱신 절차’는 어느 정도로 할지 등을 놓고 공정성 논란이 재연될 가능성이 크다. 윤 대통령 탄핵심판은 이미 심리가 끝난 상황이다. 탄핵 찬반 갈등 속에 안 그래도 공정성 시비를 겪고 있는 헌재가 불필요한 논란을 더 키우는 일이 없도록 후속 절차에 신중을 기해야 할 것이다.