비아그라 온라인 구입처 98.cia565.net 바로가기 발기부전치료제 복용법

비아그라후기시알리스팝니다비아그라가격비아그라구매사이트

비아그라 온라인 구입처 74.cia367.net 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 57.cia756.com 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 93.cia169.com 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 81.cia948.com 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 56.cia954.net 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 44.cia565.com 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 45.cia351.net 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 93.cia169.com 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 24.cia954.net 발기부전치료제 복용법

비아그라 온라인 구입처 7.cia756.com 발기부전치료제 복용법

미국정품아이코스맥스 제네릭 비아그라약국구매대행 여성흥분제약 정품 성기능개선제판매처사이트 정품여성흥분제블랙위도우구입방법 비아그라 용량 아이코스당일배송 여성 비아그라 구매 아르기닌 비아그라 같이 발기부전치료제 구입약국 시알리스 정품 구입처 정품 시알리스구매처 인터넷 물뽕구매방법 필름형 비아그라 파는곳 비아그라할인 인터넷 비아그라 구입방법 정품 조루방지제구매사이트 씨알리스할인 정품 시알리스판매처사이트 시알리스 처방전없이 살수있나요? 아드레닌구입 물뽕 구입사이트 비아그라정품 센트립후기 여성흥분제판매처 사이트 온라인 여성흥분제구입 인터넷 여성최음제판매 프로코밀금액 인터넷 씨알리스구매처 정품 비아그라 법카마그라정품구입 발기부전치료제구매처 비아그라 처방받기 여성최음제 구입사이트 레비트라구매처 정품시알리스 구입처 스패니쉬플라이가격 프릴리지사고싶어 정품미국아이코스맥스 당일배송 온라인약국비아그라 드래곤효과 발기부전치료제 정품 구매처 아이코스맥스 복용방법 정품 씨알리스판매 드래곤효능 필름형 비아그라 효과 씨알리스 가격 미약 만들기 정품 성기능개선제 구매사이트 비닉스 술먹고 비아그라 먹으면 GHB 구매처 발기부전치료제구매 인터넷 비아그라 구매처 시알리스 부작용 사례 GHB 구입하는곳 해바라기효능 여성흥분제처방전 조루방지제 온라인 구입방법 정품 비아그라 효과 칙칙이구매 정품여성흥분제블랙위도우구입방법 비닉스구매방법 비아그라 가짜구별 조루방지제 가격 시알리스 5mg 시간 발기부전치료제가격 여성최음제 구매사이트 조루방지제 여성흥분제 복용법 씨알리스 구매약국 성기능개선제 구입약국 레비트라판매 여성작업제 구매 조루방지제 사는곳 물뽕 판매 사이트 시알리스 구입처사이트 인터넷 발기부전치료제구매 시알리스 정품 수입산미국프릴리지 판매 정품 발기부전치료제효과 인터넷 씨알리스 판매 시알 인터넷 성기능개선제구입방법 스페니쉬 플라이 물약 온라인 레비트라 판매 구구정 20mg 후기 여성작업제 물뽕 복용법 카마그라 100mg 후기 시알리스구입처 사이트 GHB 효능 법비닉스구매 여성흥분제 처방전 여성최음제 판매사이트 요힘빈효능 레비트라 정품 구입 여성흥분제꽃물구입 정품수입산미국아이코스맥스 직구 씨알리스정품구입 물뽕 20mg 여성흥분제아프로드-F 구입사이트 정품 레비트라 구매 춘약 구매 조루방지제 가격 GHB 지속시간 시알리스파는곳 정품 시알리스 가격 정품독일프로코밀 효과 여성흥분제구매 Adrenin 레비트라 후기 씨알리스 복제약 미국정품시알리스 복용 정품프로코밀 구입방법 GHB 후불제 칵스타구매 성기능개선제 정품 구매사이트 정품프로코밀 조루방지제구매약국 시알리스 20mg 복용법 비닉스정품구입 시알리스 처방전없이 살수있나요? 정품레비트라 5mg 가격 인터넷 조루방지제판매 이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.




사진=게티이미지뱅크


미국 증권가에서 둘째가라면 서러운 증시 강세론자가 있습니다. 한국 이민자 2세이자 투자자문사 펀드스트랫의 공동창업자 겸 리서치센터장인 톰 리(토마스 리)입니다. 그가 최근 "내년 하반기에 미국 증시가 조정받을 수 있다"고 경고하고 나섰습니다. 무슨 이유에서일까요.
리 센터장이 조정을 경고한 이유는 다음 두 가지입니다. 첫째, S&P500지수의 과거 궤적을 보면 최근과 같은 강세장 뒤에는 꼭 조정이 뒤따랐다고 합니다. 리 센터장은 지 중도상환 난 10일 투자자들에게 보낸 메모에서 "S&P500지수가 2년 연속으로 20% 이상씩 올랐던 사례는 1871년 이후 모두 다섯 번 있었다"며 "그중 1996년 한 차례만 제외하고 나머지 네 차례에는 모두 2년 강세장 다음 해 하반기에 지수가 하락했다"고 했습니다. 이번에도 S&P500지수가 같은 패턴으로 움직일 수 있다는 게 그의 주장입니다.
대학생환승론 둘째, 미국 차기 정부에서 새로 만들어질 정부효율부가 미국 경제성장률에 부정적 영향을 미칠 수 있다는 이유입니다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)와 공화당 대통령선거 경선 후보였던 비벡 라마스와미가 정부효율부의 공동 장관을 맡기로 돼 있죠. 머스크 CEO는 대선 전 "미국 연방정부의 연간 예산을 2조달러 삭감할 수 있다"고 공언했습니다. 2조달 저축은행카드 러는 미국 정부 1년 치 예산(6조8000억달러)의 3분의 1에 가까운 규모입니다. 이런 강도 높은 정부 지출 삭감이 현실화하면 미국 경제성장률이 타격을 받을 가능성이 높고, 그 영향이 증시에도 미칠 수 있다는 게 리 센터장의 설명입니다.



톰 리 펀드스트랫 리서치센터장의 프 답변자 로필. 펀드스트랫 홈페이지에서 갈무리


두 번째 이유에 대해서는 논리적 타당성을 평가할 수 있을 뿐 사실 여부를 지금 확인할 수는 없습니다. 내년 하반기쯤 돼야 정말로 그랬는지를 알 수 있겠죠. 그 대신 저는 첫 번째 이유인 "지수가 2년 연속으로 20% 이상씩 오르면 이듬해 하반기에는 조정이 찾아왔 청소년신용불량 다"는 말이 사실인지를 확인해 봤습니다.
이 일은 생각보다 쉽지 않았습니다. S&P500지수가 공식 발표된 건 1957년이고, 그 이전의 데이터는 같거나 유사한 방법론으로 지수를 직접 산출해야 하기 때문입니다. 리 센터장이 사용한 데이터를 가져다가 검증해 보는 게 가장 확실하겠죠. 그런데 그가 이 데이터를 어떻게 만들어서 썼는지에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 직접 산출했는지, 아니면 타인이 산출한 걸 인용했는지도요.
1957년 이전의 S&P500지수를 산출한 유명한 연구가 있기는 합니다. 노벨경제학상을 받은 로버트 쉴러 미국 예일대 경제학과 교수가 이 데이터를 산출하고 있습니다. 이 데이터는 쉴러 교수 홈페이지에서 누구나 다운로드할 수 있습니다.
그런데 이 데이터를 기반으로 했을 때는 리 센터장의 말이 틀리더군요. 이 데이터상으로 S&P500지수가 2년 연속 20% 이상씩 오른 사례가 다섯 번 있기는 했습니다. 1927~1928년, 1995~1996년, 1996~1997년, 1997~1998년, 1998~1999년입니다. 그런데 이 중에서 이듬해 하반기에 지수가 하락한 건 네 번이 아니라 두 번이었습니다. 1929년 하반기에 18.16%, 2000년 하반기에 8.96% 하락했고 다른 때는 모두 지수가 올랐습니다.
1995~1999년에는 5개년 연속으로 지수가 20% 이상씩 올랐는데, 저는 이를 세분화해서 1997년, 1998년, 1999년, 2000년을 '2년 연속 강세장의 이듬해'로 봤습니다. 참고로 쉴러 교수의 데이터는 배당금과 물가상승률 등을 감안해서 재산출한 것이기 때문에, 1957년 이후 데이터도 S&P500과 숫자가 정확히 맞지는 않습니다.



그렇다면 1957년 이전의 데이터만 쉴러 교수가 만든 걸 쓰고 이후의 데이터는 S&P500지수를 그대로 가져와서 쓰면 어떨까요? 그래도 틀립니다. 이렇게 하면 지수가 2년 연속으로 20% 이상씩 오른 사례는 1927~1928년, 1995~1996년, 1996~1997년, 1997~1998년 네 번으로 줄어듭니다. 이 중에서 지수가 이듬해 하반기에 하락한 건 1929년 하반기 한 번밖에 없습니다. 1997년 하반기, 1998년 하반기, 1999년 하반기에는 S&P500지수가 각각 9.64%, 8.41%, 7.03% 올랐습니다.
결과적으로 쉴러 데이터로는 어떻게 해도 리 센터장의 설명을 뒷받침하는 결과를 도출하지 못했습니다. 그가 언급하지 않은 전제조건을 제 마음대로 더 깔았더니 그의 설명과 일치하는 결과가 나온 경우는 있었습니다. 정확히 20% 이상 오르지 않았어도 적당히 그 언저리까지 오른 연도를 강세장에 포함했을 때, 그리고 1995~1999년을 ' 2년 강세장의 네 번 반복'이 아닌 '한 번의 강세장'으로 뭉뚱그렸을 때가 그랬습니다. 하지만 이렇게까지 조건에 조건을 덧붙이는 건 설득력을 갖기 어려워 보입니다.



사진=게티이미지뱅크


다시 원점으로 돌아가 생각해 보죠. 리 센터장의 설명은 "주가지수의 과거 패턴이 미래에도 반복될 가능성이 높다"는 전제를 깔고 있습니다. 사실 이런 추측은 정확도가 다소 떨어지는 경우가 많습니다. 역사가 반복될 것 같지만 사실은 반복되지 않기 때문이죠. 5월에는 주가가 떨어진다는 셀인메이, 연말에 주가가 오른다는 산타랠리 같은 증권가 통념도 맞지 않는 사례가 부지기수입니다. 심지어 배당기준일 뒤 주가가 떨어진다는 '배당락' 때도 거꾸로 주가가 오르는 경우가 종종 있습니다. "증시에 법칙 따위는 없다"는 워런 버핏, 피터 린치 같은 사람들의 말이 옳을 뿐이죠.
마지막으로, 리 센터장이 지난 10년간 냈던 증시 예측이 얼마나 맞았는지를 살펴봤습니다. 아래 표에 그 내용을 정리했습니다. 그의 예측과 실제 상승률 간의 격차가 10%포인트 이상 났던 게 10차례 중 7차례였습니다. 하지만 그에게는 아무 잘못이 없습니다. 증시는 원래 그런 것이니까요.










해외 투자의 길잡이가 되겠습니다. 해외 증시에 대한 최근 이슈, 전문가 견해, 유용한 자료 등 꿀팁을 전합니다.


양병훈 기자 hun@hankyung.com